SARAH SCAZZI /l'omicidio Sarah Scazzi fu predetto da veggente

Cronaca AVETRANA 22/10/2010

SARAH SCAZZI, ultime notizie sulla vicenda della giovane Sarah Scazzi - In uno dei tantissimi commenti giunti in redazione ad UnoNotizie.it, sul caso Sarah Scazzi, un nostro lettore si definiva un sensitivo capace di predire la verità riguardo la vicenda di Sarah.

Nel suo commento del 5 ottobre 2010, inviato ad UnoNotizie.it un giorno prima della confessione di Michele Misseri e del conseguente ritrovamento del cadavere di Sarah Scazzi, il suddetto "sensitivo" scriveva: "Salve a tutti, sono un sensitivo, e posso dirvi che, purtroppo, sono dispiaciuto a dirlo, ma vedo Sarah morta. E' stata uccisa per soffocamento da donne e la vedo non lontano da dove è sparita, mi sembra di vedere un dirupo."

A distanza di circa due settimane dalla prima versione dei fatti, man mano che si procede con le indagini sul caso Sarah Scazzi, si apprendono sempre nuovi particolari su questa drammatica storia e la realtà comincia sempre più ad avvicinarsi agli scenare predetti dal nostro lettore.

Di fronte a presunti fenomeni di veggenza come questo, come ci dobbiamo porre?

E' risaputo che in diversi casi le squadre investigative si avvalgono della collaborazione di persone dotate di sensibilità fuori dal normale.

Commenti

vorrei solo informarvi che la sensitiva Rosemary Laborgine aveva previsto già da 30agosto che sarah era stata tratta in inganno e uccisa da persone molto vicine a lei delle quali si fidava. Aveva anche visto l´ubicazione del cadavere ( è tutto in un articolo del TGCOM) http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo489866.shtml QUESTO ARTICOLO E´ DEL 2 SETTEMBRE http://www.edizionidamiano.com/index.phpoptioncomcontentviewarticleid482:i-quattrocento-passi-di-sarah-dove-lhanno-portatacatid35:content-slide CERTO CHE SI DOVREBBERO USARE SENSITIVI PER AIUTARE NELLE INDAGINI
commento inviato il 19/10/2010 alle 2:27 da francesca

Concordo con Francesca era già stato rpedetto da un sensitivo: Salve a tutti, sono un sensitivo, e posso dirvi che, purtroppo, sono dispiaciuto a dirlo, ma vedo Sarah morta. E´ stata uccisa per soffocamento da donne e la vedo non lontano da dove è sparita, mi sembra di vedere un dirupo. Questa tesi è avvalorata anche dal medico legale che ha asserito che le lesioni sulla ragazza potrebbe far pensare che ad ucciderla fosse stata una donna. ......le sensitive vedono oltre la morte e quindi sono persone attendibili. Peccato che la anime defunte si recano solo a persone particolarmente sensibili e non ai magistrati che devo comunque attenersi alle prove. Speriamo solo che facciano bene il loro lavoro anche se siamo al cospetto di persone che mentono spudoratamente e soprattuto le donne di questa terribile storia.
commento inviato il 19/10/2010 alle 6:26 da lucilla

salve a tutti.io penso che si dovrebe provare di tutto.anche la machina della verita.avolte po aiutare.nn vorei che anche questo caso finise senza un colpevole.come e sceso con maria franzoni.io penso che tutta la famiglia del orco losa cosa e suceso a sara.grazie
commento inviato il 19/10/2010 alle 6:50 da nadia

Ritengo che per salvare ...o...ritovare persone, si possa usare qualsiasi aiuto....chiaramente persone affidabili e qui posso mettere tranquillamente il nome di una BRAVISSIMA persona con un (potere) INCREDIBILE ..Rosemary Laborgine..la quale per queste situazioni non chiede parcelle ...per cui onesta ...faccio anche presente che questo (potere) non e´ facile da gestire ..perche´ si vedono cose agghiaccianti,che fanno star male ....si nasce con questo potere....non ci sono scuole o altro.....credetimi a (volte) chi ce l´ha ...ne farebbe volentieri a meno....ringrazio per la possibilita´ che mi aver potuto scrivere il mio commento Asia Elena ....
commento inviato il 19/10/2010 alle 9:40 da Asia di Brescia

concordo pienamente con l´aiuto di veggenti,Negli Stati Uniti già da tempo collaborano con sensitivi specialmente nei casi come quello di Sarah,non ricordo in quale sito ma già dopo il quarto o quinto gg,c´èra un articolo di una veggente di Civitavecchia che diceva che la povera Sarah era sepolta sotto un cumulo di foglie e tratta in inganno da persone vicinissime allA famiglia specialmente da una donna che lei si fidava molto.....e comunque penso che sia Sabrina che la madre ne siano convolte quanto in padrenotate bene nel video dei primi gg durante la fiaccolata mentre inquadrano Sabrina,sembra che gli viene da ridere e si nasconde la faccia sulla spalla di una pers.vicino a lei...mentivano tutti nella famiglia era evidente in quasi tutti i video...FAMIGLIA MISSERI AL COMPLETO
commento inviato il 19/10/2010 alle 1:19 da Fabio T.

Conosco anche io la signora Rosemary Laboragine che è una sensitiva vera e aveva già visto e detto molte cose fin da subito la scomparsa della piccola Sarah Scazzi, ma si sa ... qui siamo in Italia e il paranormale non solo non viene preso in considerazione, ma viene ridicolizzato portando ad esempio solo i numerosi ciarlatani che operano a discapito delle persone serie e sincere e veramente dotate di questa facoltà di sentire le cose, come lo è la Signora Rosemary. E comunque davanti a queste tragedie, io penso che gli inquirenti dovrebbero tentare di tutto, invece di girare a vuoto per giorni e giorni, e questo fa molta rabbia e molta tristezza, sapendo che si potrebbe avere un aiuto concreto e non si vuole usarlo...
commento inviato il 20/10/2010 alle 2:14 da Marilena

Salve a tutti, in questa storia non ho capito una cosa, se la madre de SARA stata adottata com´è mai Sara assomigli alla zia
commento inviato il 20/10/2010 alle 8:47 da jesy

la mamma di Sarah è stata adottata da una zia della madre..... qui da noi, in salento molti anni fa a volte si affidavano i figli a parenti stretti.. a coloro i quali per disgrazia non potevano avere figli, quindi la sig. Concetta è stata solo cresciuta da una zia ma la madre è sempre la stessa e la si conosce benissimo... cmq anch´io sono d´accordo nell´utilizzare l´aiuto di persone con facoltà di cognizioni paranormali... ovviamente con una certa attendibilità ... ma anche l´ipnosi dovrebbe entrare nelle procedure di indagine
commento inviato il 20/10/2010 alle 0:18 da FRA

Maghi e indovini dovrebbero imparare a lavorare seriamente invece di buttare qua la ipotesi assurde e non suffragate. Se ai corpi di polizia venissero destinati e forniti, senza badare a spese, tutti gli strumenti necessari, probabilmente ad un risultato certo ci si potrebbe arrivare in tempi più ridotti. Un ´plauso alle forze di polizia che stanno portando avanti un indagine a dir poco incasinata con serietà e determinazione e il tutto per 1000 euro al mese. Bravi
commento inviato il 20/10/2010 alle 0:34 da Lele

Usare i sensitivi per indagini di polizia..., perchè non li usano per fare sei al super enalotto
commento inviato il 20/10/2010 alle 4:05 da renato

E´ possibile che ci siano persone più sensibili di altre, a questo io credo, ma le indagini dovrebbero tenere conto solo di dati concreti e non di ciò che sente un sensitivo. Inoltre, anche tra i sensitivi ci sono i ciarlatani e non è semplice distinguerli.
commento inviato il 20/10/2010 alle 7:26 da Elena

perchè noin america si affidano ai sensitivi e non sbagliano quasi mai.....oramai non si sa più cosa dire su questa ragazza, la verità è che è stata uccisa e solo lei sa per mano di chi e quale sia il motivo reale;forse questo uomo avrà le sue colpe per aver partecipato o forse noma chi veramente si deve vergognare è la cugina, a mio parere non doveva proprio comparire il suo nome, se cosi non è stato è perché ha dato modo di credere che centrasse, e secondo me centra eppure molto e la madre non è da meno....è solo un parere personale ma qst storia ha colpito profondamente molte famiglie....nel ricordo di sarah fate giustizia
commento inviato il 20/10/2010 alle 8:44 da mena

Braca Lele, penso esattamente come te. Le chiacchiere stanno a zero se non sono comprovate da fatti. Tutti possiamo improvvisarci medium e quant´altro mettendo assieme i pezzetti sparsi di un puzzle. In America è vero che usavano i veggenti per collaborare ma erano persone vere, non ciarlatani teleimbonitori. Dobbiamo diffidare e diffidare da chi fa ciò che fà speculando sulle disgrazie altrui.
commento inviato il 20/10/2010 alle 0:53 da Carla

E´ GIUSTO USARE PERSONE SENSITIVE PER LE INDAGINI.....E SINCERAMENTE NON CAPISCO PERCHE´ VENGANO ANCHE PRESE IN GIRO UN ESEMPIO E´ STATO QUELLO DELLA NOSTRA CARA SENSITIVA ROSEMARY LABORAGINE.....INTERVISTATA DA GIORNALISTI COMPETENTI E MAI MANDATE IN ONDA E´ UN VERO SCEMPIO SONO MOLTO STIZZITA SU QUESTI EPISODI FREQUENTI MI DISPIACE MA ROSEMARY MERITA LA DISPONIBILITA´ DI TUTTI ANCHE PERCHE´ LE SUE PAROLE RIGUARDO A QUESTO GIALLO DI AVETRANA SI STANNO REALIZZANDO E NON E´ UNA PERSONA ARRIVISTA CREDO NEANCHE SIA NECESSARIO INTERVENIRE PERCHE´ NON CREDO CHE ALCUNE PERSONE CAPIREBBERO TUTTO QUESTO E SOPRATTUTTO SONO DELUSA E AMAREGGIATA BISOGNA DARE DELLE POSSIBILITA´ A CHI VUOL VERAMENTE ESSERE D´AIUTO ROSEMARY TI SOSTENIAMO IN TANTI E PROPRIO PER QUESTO NON DEVI TEMERE UN BACIO GRANDE GRANDE
commento inviato il 20/10/2010 alle 3:03 da Genni Da Messina

nn è assolutamente giuto usare un veggente. Alla fine non si ha mai la certezza di quello che dice,lasciamo il lavoro ai carabinieri o polizia. Facciano il loro lavoro almeno, per una volta.
commento inviato il 21/10/2010 alle 0:46 da francesca

I sensitivi dicono la loro personale opinione, come milioni di persone se la sono fatta. Chi ha davvero doti di questo tipo, non ha bisogno di mettersi in piazza, di utilizzarle a scopi di lucro, ma dubita lui stesso di avere determinate sensazioni. Conosco davvero una persona a me cara, che spesso ha sensazioni corrispondenti al reale, però non ne fa parola alcuna se non con familiari ed amici più stretti. Che poi la gente, si lasci influenzare è bel altro discorso, ma nel caso di Sarah le ipotesi dei sensitivi hanno tutte elementi non corrispondenti a ciò che poi si è rivelato (per ora) presumibilmente veritiero.
commento inviato il 21/10/2010 alle 2:13 da Elena

ciao
commento inviato il 21/10/2010 alle 4:12 da francesco

Genny non capisco perchè urli. Di certo la versione puù credibile fornita da un presunto sensitivo è stata quella del signore che la vedeva assassinata da due donne. Anche qua ovviamente siamo nel campo delle sensazioni ad personam e alle ipotesi maturate facendo due + due. Per le interviste mai mandate in onda, credo sia stata la cosa più giusta, per queste cose esiste LA 9 e tutti gli spazi riservati ai cartomanti. Io non pago il canone per vedere certa robaccia e così come avete inviato email chiedendo la trasmissione del programma, altri utenti abbiamo invece chiesto che venisse risparmiato questo ulteriore scempio verso Sarah. Chi vuole pubblicità se la paghi di tasca propria e non facendo subire certe cose agli spettatori che non sono interessati. Gliorgani inquirenti hanno lavorato molto bene e lo stanno facendo ancora senza dover pure perdere tempo a verificare stralci di visioni che non indicano nulla di certo.
commento inviato il 22/10/2010 alle 1:20 da Elena

sabrina sei una persona orribile hai ucciso una ragazza bellissima e dovrai pagare
commento inviato il 22/10/2010 alle 6:16 da elena

Personalmente penso che la morte di Sarah è la più terribile; è contro natura Per chi è genitore e per chi purtroppo ha perso un figlio, è atroce perchè ti viene tolta una parte di te stesso. Come tutti in Italia, sono molto addolorata per questa ragazzina solare a cui è stata tolta la possibilità di vivere, amare,soffrire anche, perchè la vita è così ma vale la pena di viverla. A Sarah è stata tolta, strappataVorrei tanto poter abbracciare la mamma, il papà, il fratello; dimostrano una grande dignità nella sofferenza. Vorrei che nessuno si permettesse di criticarli perchè non li vediamo piangere; il loro dolore è talmente forte da non riuscire a piangere e perciò rispettiamoli. Non approvo tutto il via-vai di curiosi, possono pregare anche in altro luogo, in chiesa a casa.Le forze dell´ordine lavorano, non critichiamoli,non è facile il loro lavoro,specialmente quando si trovano davanti persone omertose e false,vi parePreghiamo tutti per questo fiore reciso prima di sbocciare...
commento inviato il 23/10/2010 alle 2:33 da bianca

Io non sono una sensitiva ma ho sempre pensato che chi ha ucciso Sarah e´Sabrina potrebbe essere in teoria anche la madre.Poi la madre il padre e l´amico del padre potrebbero averla occultata.Ma l´avete vista Sabrina, come rideva sempre o sorrideva sotto i baffiha iniziato a piangere solo dopo che il padre ha confessato, penso per timore che potesse dire la verita´. Lei e la madre sono delle persone odiose.Negheranno sempre, spero pero´ che vengano condannati tutti e possano marcire in carcere.Un pensiero affettuoso a Sarah e la sua famiglia, apprezzo molto l´iniziativa del fratello.
commento inviato il 25/10/2010 alle 0:47 da ERI

come mai non trovano denis pipitone
commento inviato il 27/10/2010 alle 5:55 da marina

salve a tutti , tu Marina ti chiedi come mai non trovano Denise Pipitone , l´avvrebbero gia´ trovata se si fossero avvalsi del prezioso aiuto dlla sig. Rosemary Laboragine , in tutti i modi ha cercato di offrire la sua collaborazione senza scopo di lucro Nessuno pensa che ne sarebbe valsa la pena tra l´altro lei la vede viva : mentre gia´ dai primi giorni della scomparsa di Sarah vedeva la sua triste fine e il misero e infelice posto dove era sepolta . Vi assicuro che al posto di Mamma Piera sare andata a fondo con le visioni dalla Laboragine , grazie a chi legge
commento inviato il 14/11/2010 alle 4:31 da silvia