MELANIA REA SALVATORE PAROLISI

MELANIA REA, NEWS / Salvatore Parolisi sarà ammanettato? O no? Ultime notizie Melania Rea

Cronaca ASCOLI 18/07/2011

Omicidio Melani Rea: Salvatore Parolisi sarà arrestato? Procura di Ascoli: lui l'assassinio di Melania Rea. La Procura di Ascoli ha avanzato la richiesta di carcerazione per Salvatore Parolisi, unico indagato per la morte della moglie Melania Rea.
Sarebbero ormai troppi gli indizi contro il caporal maggiore dell'esercito, sospeso nel frattempo anche dal suo incarico di istruttore. Ora la palla passa al gip Carlo Calvaresi che dovrà decidere se e quando far eseguire l'arresto.

I legali di Salvatore Parolisi Valter Biscotti e Nicodemo Gentile sbottano sulle modalità, giudicate illegali, di perseguire le indagini, affermando di aver anche loro appreso della notizia direttamente dalla stampa.
"E' mai possibile - si chiedono Biscotti e Gentile - in un paese civile leggere simili notizie, quando queste debbono essere protette dal più rigoroso segreto processuale?
Siamo di fronte ad una svolta delle indagini sulla morte di Melania Rea? Nelle prossime ore avremo risposte in merito.

GIALLI IRRISOLTI: le ultime notizie su omicidio Sarah Scazzi, Yara Gambirasio, Melania Rea e le news sui principali casi di cronaca d'Italia

Commenti

E´ arrivata la notizia della richiesta di arresto di Salvatore da parte della Procura di Ascoli Piceno, che dovrà essere convalidata dal GIP (Giudice per le Indagini Preliminari). Era ora che giungesse la richiesta di arresto del caporalmaggiore, me la sentivo, perché sono troppe le contraddizioni del Parolisi e sono tanti gl´indizi contro di lui, od addirittura ci sono prove, chissà.
commento inviato il 15/07/2011 alle 3:42 da Sensitivo

veramente da ridereha ah anche un cieco vedrebbe che parolisi non ha assassinato la moglie, che poi sappia qualche cosa tutto e´ possibile, ma che lui con il coltellino ha ammazzato melania potete stare tranquilli che non puo´ essere stato lui.
commento inviato il 15/07/2011 alle 3:45 da Exsperto criminology

FINALMENTE PRESTO ARRESTATO MA CHI VOLETE CHE L´ABBIA UCCISA,BABBO NATALE O LA BEFANA e´ così facile da capire,lui amava l´altra,gliel´ha confessato,e lei ha minacciato di non fargli piu´vedere la bimba.A quel punto ha perso la testa e l´ha uccisa inscenando il fantasioso delitto di un serial killer.Parolisi non sei stato molto furbo però......giustizia è fatta.
commento inviato il 15/07/2011 alle 0:37 da rosanna

Se tolindo vi dice ,insieme ad exsperto che parolisi non ha ucciso nessuno ,state tranquilli che la verita´ e´ solo questa,col tempo ci darete ragione,un saluto a tutti i colpevolisti ,e ricordate, la povera ragazza non e´ stata uccisa la´,la mano e´ quella di un uomo sui 40 anni,che ha seguito
commento inviato il 15/07/2011 alle 2:13 da Tolindo ed exspert

Experto perchè insisti Lui era sul luogo del delitto e secondo te cosa ci stava a fare
commento inviato il 16/07/2011 alle 0:07 da Eli

Ci sono prove indiziarie schiaccianti contro Salvatore Parolisi, ed era chiaro fin dall´inizio, ma solo che in Italia ci sono innocentisti a priori, anche contro l´evidenza dei fatti, come in questo caso, che sono disposti ad inventarsi persino i mostri, pur di non ammettere e riconoscere la verità più elementare: una tristissima storia coniugale, finita in modo violento nel sangue Gl´inquirenti anzi sono stati fin troppo rispettosi con il Parolisi, ed a torto, perché il caro ragazzo ha continuato, finché l´ha potuto impunemente, ad inquinare le prove. A Salvatore Parolisi, nei confronti del quale, anch´io che sono colpevolista da sempre, chiedo comunque il rispetto per la sua persona, anche se lo ritengo un uxoricida, quello stesso rispetto per la dignità umana di ognuno/a, che lui però non ha avuto per la moglie. Un volta che sarà arrestato, perché pare davvero inevitabile, dati i moltissimi elementi di prova contro di lui, gli consiglio di fare una cosa sola: confes
commento inviato il 16/07/2011 alle 0:17 da Alfonso

Purtroppo ora parlano di una donna , il dna di Parolisi solo sulla bocca, per farla tacere, invece gia´ dicono per un bacio, mamma mia che roba macabra meglio non leggere piu´ niente .Solo gli inquirenti dicono il giusto io sono inorridita dagli avvocati non seguiro´ piu´ l´argomento sara´ l´ennesima vittima senza un colpevole
commento inviato il 16/07/2011 alle 9:22 da marica

Segnalo un articolo che parla di una pista parallela di cui nessuno parla, ma che gli inquirenti starebbero seguendo, il cui movente non è passionale ma corruttivo nell´ambito dell´esercito. L´articolo è di ieri, ecco il link: http://blog.panorama.it/italia/2011/07/15/omicidio-melania-fu-davvero-omicidio-passionale/ Fa riferimento a due macchine di militari che sono state parcheggiate a villa Lempa nei 2 giorni precedenti all´omicidio e il giorno stesso dell´omicidio. Da cui sono scesi 2 militari che poi hanno preso un autobus che passa proprio per il bosco dove è stata trovata Melania. Poi le due macchine non sono mai state più viste. E dice anche altre cose che sembrano plausibili pur nell´atrocità di tutta la storia. Forse sono queste le cose che non si possono dire.
commento inviato il 16/07/2011 alle 2:50 da alessandra

Piano, piano, è meglio non correre con le ipotesi, perché rischiano di restare solo tali, quando c´è una tesi ben consolidata ormai da moltissimi riscontri oggettivi. Non diciamo sciocchezze, cari avvocati di Salvatore Parolisi Capisco il vostro dovere di difensori, ma non si può alterare il quadro complessivo dell´autopsia, ben diverso dai vostri intenti di parte di screditarla, che in 90 pagine depone totalmente contro Parolisi Un minimo di DNA femminile sul dito anulare della mano sinistra di Melania non vuol dire proprio niente, potrebbe essere puramente casuale, da contatto fisico durante gli acquisti, magari al supermercato proprio quella mattina, se fosse della mano destra significherebbe ancor meno, perché sarebbe bastata una semplice stretta di mano femminile. Il fatto importante invece, e costituisce un dato fondamentale, è che c´è una gran quantità di DNA di Salvatore, sulla bocca e nel palato della moglie, all´interno delle gengive, si badi bene
commento inviato il 17/07/2011 alle 0:57 da Anselmo

Le autopsie possono anche essere errate,purtroppo quando ci si affida a celle telefoniche, cani molecolari che non servono a niente, e dna che quasi sempre fa arrestare un innocente vedi via poma e forse ci sono dubbi anche sul delitto di perugia, il cervello dell investigatore lavora sempre di meno, torniamo ai vecchi metodi usiamo l´intuito e perche´ no anche l inganno per far parlare il presunto assassino , come si faceva una volta, io sono convintissimo che questo benedetto caporale non sia assolutamente un assassino, ma che forse sa´ con chi melania doveva incontrarsi quel giorno ma non lo dira´ mai perche´ vi e´ di mezzo qualche pezzo grosso , questo e´ quello di cui sono convinto.
commento inviato il 17/07/2011 alle 8:27 da Exsperto

Sì, l´assassino di Melania è proprio Salvatore. Il DNA sotto l´unghia dell´anulare sinistro o appartiene ad una complice del marito, intervenuta successivamente per aiutarlo ad alterare il luogo del delitto e per depistare le indagini, inquinando le prove, o ad una ladra che ha voluto sfilarle l´anello di fidanzamento, di un certo valore pecuniario, per rubarglielo, ma accortasi che era firmato con dedica, ha pensato bene di buttarlo lì, intorno al cadavere, perché era pericoloso venderlo od indossarlo. I colpi post mortem sono stati inferti sempre da Salvatore, e sempre per depistare gl´inquirenti, perché il caporalmaggiore non ha partecipato minimamente alle ricerche della moglie presunta scomparsa a Colle San Marco, ma ha girato liberamente sia il 19 che il 20 aprile, prima del ritrovamento del corpo straziato della giovane mamma, favorito dal fatto che aveva indirizzato gl´investigatori a cercare 20 Km lontano dal luogo del delitto, dopo la
commento inviato il 17/07/2011 alle 6:18 da Rolando

Concordo con Tolindo e Exsperto. Non sono sensitiva ne´ esperta criminologa, ma logica.
commento inviato il 17/07/2011 alle 7:18 da Bet

Per Alessandra: e, guarda un po´, il link non funziona piu´... Che caso.
commento inviato il 17/07/2011 alle 7:23 da Bet

ke stanno aspettando gli inquirenti ad arrestarlo, dopo la relazione dell´autopsia del Dr. Tagliabracci è kiaro ke ad uccciderla è stato lui, con l´aiuto di una o + complici x il depistaggio, ha iniziato a mentire fin dall´inizio, ke ci sia dentro fino al collo è palese, restano solo da individuare i complici.
commento inviato il 17/07/2011 alle 3:03 da aurora

Ma fanno veramente sorridere, e non ridere, per rispetto della vittima, la povera Melania, gli avvocati di Salvatore, come se una traccia veramente debolissima di DNA sotto l´unghia dell´anulare sinistro, non considerato minimamente come determinante e nemmeno decisivo, ed a ragione, dal medico legale che ha eseguito l´autopsia, significasse davvero qualcosa, perché si tratta di un semplice contatto, in assenza di epidermide (cute o pelle), neanche minima, sotto l´unghia, che faccia ipotizzare lontanamente una difesa della donna - riscontrato poi in un solo dito, il che vuol dire che Melania avrebbe eventualmente graffiato l´aggressore con un dito solo - è stato sufficiente che la commessa la mattina al supermercato, le abbia teso la mano per consegnarle la busta della spesa, e l´abbia soltanto sfiorata. Che sia stato poi usato un punteruolo da Salvatore, verosimilmente la mattina presto del 20 aprile, quando è uscito di casa alle 05,00 anzichè
commento inviato il 17/07/2011 alle 3:08 da Eugenio

x bet guarda un po te che il link funziona benissimo l´ho letto io adesso.....salvatore deve solo andare in carcere e marcire fino alla morte questo e il mio parere
commento inviato il 17/07/2011 alle 3:26 da max

per bet il link funziona, ti conviene andare prima su google e poi copiare: http://blog.panorama.it/italia/2011/07/15/omicidio-melania-fu-davvero-omicidio-passionale/
commento inviato il 18/07/2011 alle 2:17 da alessandra

Certo è che le Procure ed i GIP di tutt´Italia hanno arrestato ed arrestano indagati per molto degli indizi a carico di Salvatore, che ha già avuto, finora almeno, tutte le garanzie massime possibili della difesa. Ci sono tutti gli elementi comunque per trarlo in custodia cautelare nelle carte dell´inchiesta.
commento inviato il 18/07/2011 alle 2:23 da Beniamino

Mai e poi mai, Melania si sarebbe aspettata che il marito in un istante si sarebbe trasformato in un mostro crudele e sanguinario, tale da assassinare la madre di sua figlia, per cui era tranquilla. Salvatore non ha mentito su tutto, come si scrive di lui. Due cose vere, soltanto due, l´ha dette, che Melania aveva fatto la pipì ed aveva bevuto il caffé, ha ragione lui, perchè l´aveva viste con i suoi occhi. Peccato per il Parolisi però che il caffè la moglie l´aveva bevuto in casa a Folignano, e non a Colle San Marco, dove non aveva neanche i soldi per comprarlo, a patto che fosse arrivata al chiosco del pianoro, dove non è mai giunta: l´ha bevuto a casa sua, poco prima di uscire con il suo assassino per l´ultimo viaggio senza ritorno. Anche la pipì ha fatto, e questa non in casa purtroppo, né a Colle San Marco, ma nel Bosco delle Casermette a Ripe di Civitella, e il bisogno fisiologico, povera donna, le è costato la vita, per mano di Salvatore, che l
commento inviato il 18/07/2011 alle 3:43 da Alessandro

Salvatore Parolisi è stato arrestato questa mattina per l´omicidio, direi premeditato, di sua moglie Melania Rea. Era evidente fin dall´inizio che fosse l´assassino della moglie, ed i numerosissimi indizi raccolti sono tutti univoci e concordanti contro di lui, da costituire una prova valida e decisiva nel complesso. Ora deve solo collaborare, se vuole evitare l´ergastolo. Ha depistato finché ha potuto, comprese le tre macchioline di sangue di Melania nell´auto, lavandole, che erano cadute dai suoi abiti sporchi del sangue della moglie. Tra tante menzogne, Salvatore ha raccontato solo due mezze verità, che però l´hanno incastrato: la pipì di Melania, non nel bagno del chiosco del pianoro di Colle San Marco, ma nella pineta del Bosco delle Casermette, ed il caffè bevuto dalla donna, non nel bar-ristorante di Colle San Marco, ma a casa sua, a Folignano, prima di uscire, per l´ultimo viaggio senza ritorno, con destinazione luogo del delitto e dell
commento inviato il 19/07/2011 alle 0:30 da Rolando

Questo caso passera´ alla storia come il piu´ clamoroso errore giudiziario ,ad opera di gente incompetente ,parolisi verra´ scarcerato ,insisto nel sostenere la mia tesi che melania non e´ stata uccisa in quel posto , che melania non e´ stata uccisa appena scomparsa ma dopo almeno un giorno ,e con calma scaricata in quel luogo e che parolisi e´ assolutamente innocente ,anche se potrebbe sapere con chi melania si e´ incontrata, ma ha paura a rivelare il nome di questa persona ,sicuramente un personaggio che fa paura.Le celle telefoniche fino a che non le metteremo nella spazzatura insieme ai cani e al dna, finiranno dentro solo innocenti da risarcire naturalmente coi soldi dei cittadini mentre i veri assassini circolano liberi e beati, se michele misseri non faceva ritrovare il telefonino e non confessava , con il dna le celle e i cani ai voglia ancora tra quanto ci si capiva qualche cosa...
commento inviato il 19/07/2011 alle 3:56 da exsperto criminolgy

Due cose tra l´ altro non sono chiare ,anche se magari non centrano nulla, il propietario del chiosco ranelli dice che quel giorno alle 15 20 circa 15 ´30 c´era poca gente lui parla di due anziani pochi raagazzi che giocavano a pallone e un paio di cinesi ,come mai si parla di almeno 30 testimoni Poi ad aprile e con quelle temperature di funghi non ne crescono nemmeno se li pagate, cosa faceva lassu´ il telefonista che ha ritrovato il corpO Parolisi e´ innocente assolutamente, e credo che anche gli inquirenti ne siano convinti, ma per fargli raccontare qualche cosa di piu´ ,giustamente e´ stato messo in galera tanto per fargli vincere la paura di fare qualche nome di sospetti....e temo pezzi da novanta.
commento inviato il 19/07/2011 alle 4:06 da EXSPERTO CRIMINOLOGY

Mi stupisce molto che ci siano ancora persone pronte a scommettere sull´innocenza di Parolisi. Non capisco quale compassione possa fare un uomo così. A suo carico ci sono prove indiziarie gravissime: sul cadavere è stato trovato solo il suo DNA. E´ stata l´ultima persona a vedere la vittima. Ha mentito su tutto. Aveva un chiaro movente (l´amante, con la quale intratteneva una relazione da ben due anni). Intercettazioni ambientali provano che ripeteva a se stesso che non si sarebbe fatto fregare, che si sarebbe fatto 30 anni ma avrebbe tolto quel cuore dal petto. Orribile. Oggi ho sentito la notizia che i due amanti progettavano addirittura una luna di miele in costiera amalfitana con il consenso dei genitori dell´amante e tanto di camera già prenotata per il 23 aprile. Quest´uomo, che ha dimostrato di mentire insistentemente e con la massima disinvoltura a tutti, dalla moglie all´amante ai parenti di sua figlia, a mio avviso non merita n
commento inviato il 19/07/2011 alle 0:32 da stefano