Fatto sta che in politica è meglio non metterla sullo scherzo e il modo di intervenire sul provvedimento adottato dall’Amministrazione Comunale relativamente agli orari notturni dell’attività di somministrazione non è il più indicato.

         Una richiesta di confronto con l’Amministrazione portando delle proposte valide  ed alternative, un incontro con il gruppo consiliare del PdL o se ritenevano con i Consiglieri di provenienza AN era preferibile.

         Anche perché con la possibilità di richiedere delle deroghe alla chiusura prevista per l’una non è assolutamente vero che morirà la vita notturna cittadina.

         L’ Amministrazione Comunale ha dovuto recepire le norme regionali al riguardo e tenere bene in considerazione i molti esposti presentati dai cittadini che vivono in zone di movida, dove dormire diventa impossibile.

         Se c’è il diritto a divertirsi c’è anche il dovere a tenere comportamenti che non si scontrino con l’esigenze altrui, come appunto dormire tranquilli.

         Riferimenti al turismo notturno, all’esodo verso altre città, alla chiamata alle armi contro il presunto coprifuoco sono fuori luogo, così come l’eventuale raccolta firme contro il provvedimento.

         Concordo con il fatto che ci sono certamente temi più importanti dove un’amministrazione dovrebbe intervenire e su questi e sul tema in questione il capogruppo e il gruppo del Popolo della Libertà sono pronti a confrontarsi con loro quando lo vorranno.

         Al momento non risulta che attività aperte nel mese di novembre, quando si è adottato tale provvedimento, non siano oggi aperte.

            Capisco che i giovani vogliano fare tardi e divertirsi ma bisogna anche capire che un’Amministrazione ha la necessità di rispettare e far rispettare regole e regolamenti.

Il Capogruppo PDL

Enrico Maria Contardo